Заказать расчет
> Ангар. Строительство сборно разборного ангара, без получения разрешения.

Ангар. Строительство сборно разборного ангара, без получения разрешения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 N 09АП-2171/2009-АК по делу N А40-74887/08-153-625 Заявленные требования о признании незаконным и отмене предписания надзорного органа по устранению административного правонарушения, выразившегося в проведении заявителем строительства без получения в установленном порядке разрешения органов местного самоуправления, удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое антенно-мачтовое сооружение не является объектом капитального строительства, возведение которого требует получения разрешения на строительство.
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
от 2 марта 2009 г. N 09АП-2171/2009-АК Дело N А40-74887/08-153-625
Резолютивная часть постановления объявлена 24.02.2009 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 02.03.2009 г. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Свиридова В.А. судей: Захарова С.Л., Демидовой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Коваленко В.В., 
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрегионального территориального управления технологического и экологического надзора Ростехнадзора по Центральному федеральному округу на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 декабря 2008 г. по делу А40-74887/08-153-625NА40-74887/08-153-625, судьи Масленникова И.В., 
по заявлению ЗАО “Сонник Дуо“ к Межрегиональному территориальному управлению технологического и экологического надзора Ростехнадзора по Центральному федеральному округу 
о признании незаконным и отмене предписания при участии: от заявителя: Свиридов А.И. по дов. от 20.02.2009 г., емякина А.М. по дов. от 22.09.2008 г.,  от ответчика: Абрамов И.С. по дов. от 11.01.2009 г., уд. N 573; установил:  
ЗАО “Сонник Дуо“ (далее акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Межрегионального территориального управления технологического и экологического надзора Ростехнадзора по Центральному федеральному округу (далее - МТУ Ростехнадзора по ЦФО) от 07.07.2008 г. N 11/123Пс-3-08 по устранению административного правонарушения. 
Решением от 24.12.2008 г. суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, мотивировав свои выводы тем, что антенно-мачтовое сооружение 99908-3-КМ не является объектом капитального строительства, возведение которого требует получения разрешения на строительство в соответствии с требованиями п. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, в связи с чем у МТУ Ростехнадзора по ЦФО отсутствовали законные основания для вынесения оспариваемого предписания. 
Не согласившись с принятым решением, МТУ Ростехнадзора по ЦФО обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и отказать Обществу в удовлетворении заявленного требования. Считает, что базовая станция с антенно-мачтовым сооружением является сооружением связи - объектом капитального строительства, возведение которого требует получения разрешения на строительство в соответствии с требованиями п. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ.
В пояснениях на апелляционную жалобу заявитель считает антенно-мачтовые сооружения связи ни объектами капитального строительства, ни особо опасными, технически сложными и уникальными объектами, поэтому не подлежащими государственному строительному надзору. 
В судебном заседании представитель МТУ Ростехнадзора по ЦФО доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Представитель заявителя поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает ее необоснованной, просил решение суда оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать. Пояснил, что оспариваемое предписание МТУ Ростехнадзора по ЦФО от 07.07.2008 г. N 11/123Пс-3-08 является незаконным, т.к. разрешение на строительство требуется только на объекты капитального строительства, а базовая станция с антенно-мачтовым сооружением такой не является. Законность и обоснованность решения проверены в соответствии ст. ст. 266, 268 АПК РФ. 
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив доводы апелляционной жалобы, письменных пояснений, считает, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, по результатам проведенной в отношении ЗАО “Сонник Дуо“ проверки 07.07.2008 г. МТУ Ростехнадзора по ЦФО было выдано предписание за N 11/123Пс-3-08 по устранению акционерным обществом административного правонарушения, выразившегося в проведении заявителем строительства базовой станции связи с антенно-мачтовым сооружением по адресу: 141542, Московская область, Солнечногорский район, д. Заовражье, без получения в установленном порядке разрешения органов местного самоуправления на строительство, в соответствии с требованиями п. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ.
Как усматривается из обжалуемого предписания МТУ Ростехнадзора по ЦФО от 07.07.2008 г. N 11/123Пс-3-08 по устранению административного правонарушения, орган технологического и экологического надзора возложил на заявителя в срок до 06.10.2008 г. обязанность получения в установленном порядке разрешения органов местного самоуправления на строительство базовой станции связи с антенно-мачтовым сооружением по упомянутому адресу, указав, что неисполнение ЗАО “Сонник Дуо“ данного предписания повлечет возможность привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ. 
Данные обстоятельства явились основанием для обращения заявителя в суд. В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно ст. ст. 5, 6, 48.1 и ст. 54 Градостроительного кодекса РФ и п. 2 Постановления Правительства РФ от 01.02.2006 г. N 54 “О государственном строительном надзоре“, МТУ Ростехнадзора по ЦФО предоставлены полномочия по осуществлению государственного строительного надзора в отношении линейно-кабельных сооружений. Указанными нормами определено, что федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на осуществление государственного строительного надзора, являются, в т.ч. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору, при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов использования атомной энергии (в том числе ядерных установок, пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ), опасных производственных объектов, линий связи (в том числе линейно-кабельных сооружений), определяемых в соответствии с законодательством РФ. 
В соответствии с Положением о Межрегиональном территориальном управлении технологического и экологического надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Центральном федеральному округу, утвержденного Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 17.07.2006 г. N 690 МТУ Ростехнадзора по ЦФО является территориальным органом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору межрегионального уровня.
Таким образом, с учетом пункта п. 6.8 ч. 2 Положения о МТУ Ростехнадзора по ЦФО, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что оспариваемое предписание от 07.07.2008 г. N 11/123Пс-3-08 вынесено МТУ Ростехнадзора по ЦФО в переделах предоставленных ему полномочий. Удовлетворяя заявленные требования, апелляционный суд считает обоснованным вывод суда о незаконности оспариваемого предписания и исходит из следующего.
Согласно п. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. 
В соответствии с п. 6 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ установлено, что органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления для строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства федерального, регионального или местного значения, при размещении которых допускается изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков. 
При этом понятия объекта капитального строительства, определено в п. 10 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, из которого следует, что объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек. Согласно п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ предусмотрены случаи, когда выдача разрешения на строительство не требуется, к которым относится: строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства; строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства (киосков, навесов и других); строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования; изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом; иных случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом, законодательством субъектов РФ о градостроительной деятельности получение разрешения на строительство не требуется.
Таким образом, исходя из совместного толкования вышеназванных положений ст. 1 и ст. 51 Градостроительного кодекса РФ следует вывод о том, что получение разрешения на строительство, реконструкцию объектов, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, должно осуществляться в отношение объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ. 
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводом апелляционной жалобы относительно того, что базовая станция связи с антенно-мачтовым сооружением является объектом капитального строительства и в связи с чем, требуется получения разрешения на его строительство в соответствии с требованиями п. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ.
В соответствии с п. 6 ст. 2 Федерального закона “О связи“ линейно-кабельные сооружения связи - сооружения электросвязи и иные объекты инженерной инфраструктуры, созданные или приспособленные для размещения кабелей связи. Как следует из рабочего проекта антенно-мачтового сооружения 999.08-3-КМ, расположенного по адресу: 141542, Московская область, Солнечногорский район, д. Заовражье, который разработан ООО “ПРИЗМОНТ-МЕТАЛЛ“, указанное антенно-мачтовое сооружение 999.08-3-КМ представляет собой пространственную стержневую конструкцию высотой 50 м, имеющую внешнюю форму в виде трехгранной усеченной пирамиды до отметки 33 м и в виде трехгранной призмы между отметками 33 м - 50 м. 
Как усматривается из заключения ГОУВПО “Петербургский государственный университет путей сообщения“ от 20.02.2007 г. о технологических характеристиках мачт и башен сотовой связи, используемых при эксплуатации, в т.ч. проекты мачт и башен сотовой связи высотой 50 м могут быть отнесены к виду “Сборно-разборных металлических башен и мачт сотовой и/или радиорелейной связи“ и являются по своим характеристикам (переносными (временными) постройками. 
Таким образом, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что антенно-мачтовое сооружение 999.08-3-КМ, расположенное по адресу: 141542, Московская область, Солнечногорский район, д. Заовражье, не является объектом капитального строительства, возведение которого требует получения разрешения на строительство в соответствии с требованиями п. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ. Также суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводом МТУ Ростехнадзора по ЦФО о необходимости получения ЗАО “Сонник Дуо“ в установленном порядке разрешение органа местного самоуправления на строительство базовой станции связи с антенно-мачтовым сооружением, расположенным по адресу: 141542, Московская область, Солнечногорский район, д. Заовражье, что вытекает из положений пп. 3 п. 1 ст. 48.1 Градостроительного кодекса РФ, согласно которому сооружения связи относятся к технически сложным объектам, подлежит отклонению арбитражным судом.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 48.1 Градостроительного кодекса РФ к особо опасным и технически сложным объектам относятся в частности линейно-кабельные сооружения связи и сооружения связи, определяемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. 
Однако, как следует из Критериев отнесения объектов капитального строительства к особо опасным, технически сложным и уникальным объектам, которые являются приложением к Положению об осуществлении государственного строительного надзора в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.02.2006 г. N 54, к особо опасным, технически сложным и уникальным относятся объекты капитального строительства в проектной документации которых предусмотрена хотя бы одна из следующих характеристик: а) высота более 75 метров или с пролетами более 100 метров, а также вылетами консолей более 20 метров; б) наличие более 1 подземного этажа; в) использование конструкций и конструктивных систем, требующих применения нестандартных методов расчета с учетом физической или геометрической нелинейности либо разработки специальных методов расчета, а также применяемых на территориях, сейсмичность которых превышает 9 баллов. 
Как следует из рабочего проекта антенно-мачтового сооружения 999.08-3-КМ, расположенного по адресу: 141542, Московская область, Солнечногорский район, д. Заовражье, который разработан ООО “ПРИЗМОНТ-МЕТАЛЛ“, вышеперечисленных Критериев отнесения объекта к особо опасным, технически сложным и уникальным объектам, которые утверждены Постановлением Правительства РФ от 01.02.2006 г. N 54, не имеется. 
В связи с изложенным, является обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что у МТУ Ростехнадзора по ЦФО не имелось законных оснований, предусмотренных п. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ для выдачи ЗАО “Сонник Дуо“ предписания от 07.07.2008 г. N 11/123Пс-3-08 по устранению административного правонарушения, выразившегося в проведении акционерным обществом строительства базовой станции связи с антенно-мачтовым сооружением по адресу; 141542, Московская область, Солнечногорский район, д. Заовражье, без получения в установленном порядке разрешения органов местного самоуправления на строительство. 
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая оценка всем доказательствам, правильно применены нормы материального и процессуального права. 
Выводы, содержащиеся в обжалуемом решении суда, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 АПК РФ, постановил: решение Арбитражного суда города Москвы от 24 декабря 2008 г. по делу N А40-74887/08-153-625 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа. 
Председательствующий судья: В.А.СВИРИДОВ 
Судьи: О.В.ДЕМИДОВА С.Л.ЗАХАРОВ

Ангары арочные строительство ангаров. Особенности.

Главной особенностью такого строительства ангаров будет высокая скорость. То есть, технология бескаркасного возведения позволяет значительно увеличить скорость работ. Кроме того, отсутствие трудоемких работ и опорных металлоконструкций в возведении арочных ангаров обеспечивает легкость возведения в любых условиях. Также следует выделить технологический процесс, который предусматривает строительство бескаркасных ангаров с минимальным участием техники и квалифицированных кадров за счет автоматизации производства.

Арочные ангары 

Ангары цена. Арочные ангары.

Этот вопрос будет не менее важным для заказчика, чем качество продукции. В частности, быстровозводимые сооружения и арочные ангары окажутся менее затратными в сравнении со стандартными конструкциями вдвое. То есть, при выборе надежного быстровозводимого ангара клиент в два раза экономит расходы еще на стадии его возведения, а также экономит в процессе эксплуатации за счет минимальных требований к уходу.

Ангары. Строительство ангаров. Бескаркасных ангаров

Обратите внимание, что стоимость арочного ангара будет зависеть от его внутренней площади. Расчет ведется по реально используемому пространству, которое тщательно просчитывается и указывается в проекте. При этом, экономия расходов основывается сразу на нескольких пунктах – отсутствие необходимости формирования фундамента, минимальная нагрузка на несущие конструкции, а также значительное расширение внутреннего пространства за счет исключения в строительстве дополнительных элементов для укрепления быстровозводимого здания.

Ангары. Арочный ангар. Сборка на болтах. Бескаркасный ангар.

Выбирая быстровозводимые ангары, клиент получает возможность установить сооружение в минимальный срок за счет уже готовых наборов конструкций. 

Ангары. Арочный ангар. Болтовая сборка. Бескаркасный ангар.

Отдельно следует выделить возможность установки данного типа бестровозводимых зданий в сложных климатических условиях. Наши арочные ангары предусматривают длительные осадки, выпадение большого количества снега или ливневые дожди. В любой из этих ситуаций конструкция не будет повреждена и сохранит транспорт, зерно или любые другие вещи внутри бескаркасного ангара. Причем возведение возможно даже в тех районах, где использование тяжелой техники не представляет возможности.

Ангары. Строительство арочных. Сборка на болтах

Ангары арочные. Модели бескаркасных ангаров.

Наша компания предлагает выбрать быстровозводимое здание, которое будет идеальным вариантом в каждом конкретном случае. Прежде всего, длина арочного ангара не ограничена ничем, кроме фантазии или желания наших клиентов. То есть, вы можете сформировать сооружение любой длины. Ширина выбирается в зависимости от типа сооружения. Вы можете создать ангар даже в сложных условиях эксплуатации шириной до 21-го метра.

Ангары. Арочные ангары на болтах. Канадская технология

Все виды моделей и конструкций арочных ангаров отличаются высоким качеством и долговечностью. Мы предлагаем использовать быстровозводимые здания, которые будут действительно оптимальным вариантом для хранения техники, зерна или даже выращивания скота. Вы самостоятельно выбираете вариант сборно-разборного ангара, который будет удовлетворять всем требованиям.

Ангар. Арочный ангар. Болтовая сборка. Канадская технология.

Важно подчеркнуть, что мы уже разработали и внедрили множество уникальных проектов, которые позволяют сразу сформировать задачу и создать арочный ангар для мастерской, выполнить строительство бескаркасных складов или другие варианты быстровозводимых зданий. Вы можете изучить весь ассортимент продукции, а также дополнить готовые проекты пожеланиями и требованиями.

Ангары. Бескаркасные ангары. Сборка на болтах без спецтехники

При выборе отдельного проекта, наши специалисты рекомендуют обратить внимание на такие факторы, как габариты, утепление или конструкция арочного ангара. Соответственно, мы поможем вам подобрать быстровозводимое здание, которые будет идеально подходить для ваших целей и легко эксплуатироваться в конкретной климатической зоне.

Ангары. Арочные ангары. Сборка на болтах по канадской технологии

Сборно разборный ангар цена от 2100 руб/м2A-Модель.   

Арочный ангар, которое обладает наибольшей защищенностью. Устойчивость к тяжелым климатическим условиям обеспечивается продуманностью конструкции ангара (толщина и наклон стен, покрытие стали и так далее). Данное быстровозводимое здание может быть использовано в качестве складского помещения, мастерской, гаражного бокса, хранилища или других целей.

Арочный ангар. Сборка на болтах. Бескаркасный ангар. 

Сборно разборный ангар цена от 2650 руб/м2. P-Модель.

Представляет собой высотный бескаркасный ангар с максимальной полезной площадью. Использоваться арочный ангар может в любой сфере деятельности и для любых целей.

Арочные ангары. Сборно разборные ангары. Болтовая сборка без использования спецтехники 

Сборно разборный ангар цена от 1900 руб/м2Q-Модель

Цельнометаллическое быстровозводимое здание, которое является оптимальным вариантом для обустройства зернохранилища, выращивания скота или хранения сельскохозяйственной техники.

Арочные ангары, болтовая сборка. Бескаркасные ангары.

Сборно разборный ангар цена от 2400 руб/м2. S-Модель

Бескаркасный ангар может иметь ширину до 15 метров и использовать, как ферма, склад или хранилище. Особенностью конструкции является отсутствие внутренних перемычек, ферм или колон, что обеспечивает комфортное использование полезной площади.

Быстровозводимые ангары. Сборка на болтах без использования спецтехники.

          

Ангары строительство сборно разборных ангаров.

Компания «super АНГАР» является официальным дистрибутором сборно разборных ангаров, производимых по канадской технологии.

     Инновационная канадская технология возведения ангаров позволяет добиться с минимальными трудозатратами устойчивости, прочности и долговечности конструкции. Всего несколько суток потребуется для того, чтобы выполнить монтаж бескаркасных ангаров, которые могут простоять неограниченное количество времени практически без необходимости дополнительных мер по уходу. 

Ангары строительство арочного ангара. Сборка на болтах

     Данная методика является следствием более 60-ти лет разработок, которые позволили создать оптимальную технологию для выполнения строительства ангаров в любых условиях.

Ангары строительство бескаркасного ангара на болтовой сборке по канадской технологии

     Ангары. Строительство бескаркасных ангаров. Монтаж.

     Среди особенностей, которыми характерно возведение ангаров, можно выделить простоту процесса выполнения работ. В частности, такие работы включают всего три основных этапа: 

     Производство - Все детали сооружения производятся на заводе и сразу готовы к установке на месте. 

Ангары строительство арочного ангара. Бескаркасный ангар.

     Доставка - Перевозка частей конструкции осуществляется любым транспортом по выбору заказчика. 

Ангары строительство бескаркасного ангара. Сборно разборные ангары.

     Сборка - Все части конструкции быстро собираются за счет продуманной системы. Технологию можно сравнить со сборкой обычного конструктора с огромными размерами каждой детали. 

Ангары строительство арочного ангара по канадской технологии на болтах.

     Особенности материала - В производстве сборно разборных ангаров используют конструкционную сталь с покрытием 1 класса.. Кроме того, проводя строительство арочных ангаров, основной материал покрывают цинком, что также увеличивает срок эксплуатации и повышает его характеристики. 

Ангары строительство сборно разборного ангара. Сборка на болтах

В частности, материал арочных ангаров обладает такими свойствами: минимальное воздействие влаги, что исключает коррозийные процессы в ходе эксплуатации; устойчивость к механическому воздействию за счет прочности материала; отсутствие деформации при воздействии температуры; пожаробезопасность – материал не горюч; безопасность для эксплуатации людьми; отсутствие выделения вредных веществ при нагреве или других негативных факторах. 

Ангары монтаж своими руками сборно разборного ангара. Сборка на болтах

     Конечно же, это далеко не все особенности использования конструкционной стали при формировании сборно-разборных ангаров различного типа назначения. Для того, чтобы уточнить более подробные характеристики материала, можно обратиться к менеджерам сервиса, которые предоставят полное описания каждого из разновидностей ангаров. 

Ангары строительство бескаркасного ангара своими руками. Сборка на болтах

     Выполнение монтажа арочного ангара  Прежде всего, строительство арочных ангаров не потребует тяжелой техники или большого штата специалистов. Продуманная технология предполагает участие ограниченного количества профессионалов и автоматизированного процесса, что также исключает ошибки или огрехи в возведении сооружения. 

Ангары строительство арочного ангара своими руками. Болтовая сборка

       Строительство арочных ангаров, сборно разборного типа. Основные этапы.

     Формирование фундамента - Это начальный этап, который требует создание основы – подготовки площадки и фундамента для строительства арочных ангаров и сооружений. Используется фундамент ленточного типа, что позволяет качественно закрепить конструкцию и сделать ее устойчивой. 

Ангары строительство арочного ангара своими руками. Болтовая сборка

     Сборка - Следует выделить, что строительство арочных ангаров имеет определенную методику, к каждому комплекту прилагается подробная инструкция по сборке. Такой метод сборки исключает сварочные работы и повреждения структуры материала. Все детали конструкции собираются за счет болтовых соединений. 

Ангары строительство арочного ангара. Болтовая сборка по канадской технологии своими руками

Причем во время этапа сборки арочного ангара используются дополнительные прокладки, которые позволяют повысить прочность и устойчивость к воздействию влаги или атмосферных осадков. Также прокладки обеспечивают более качественную защиту для хранилищ техники, зерна или материалов. 

Ангары строительство сборно разборного ангара. Болтовая сборка по канадской технологии своими руками

     Установка - Важно подчеркнуть, что сборку всех частей сборно разборного ангара осуществляют на ровной площадке, а лишь затем выполняется ее крепление и перенос арок на фундаментную основу. То есть, конструкция арок переносится и крепится за счет анкеров на фундамент, обеспечивая высокое качество установки и прочность арочного ангара

Ангары строительство сборно разборного ангара. Болтовая сборка по канадской технологии своими руками

     Выбор длины - Обратите внимание, что строительство арочных ангаров может быть выполнено по различным размерам, а длину сооружения выбирает сам заказчик. При этом, она формируется за счет монтажа определенного количества арочных конструкций. То есть, какое количество арок будет установлено – такой длины будет само сооружение. 

Ангары строительство сборно разборного ангара. Болтовая сборка по канадской технологии своими руками

     Протяжка здания - Данный этап требует прочное крепление всех болтов для соединения арок с фундаментом. Соответственно, на этом этапе производится закрепление конструкции, но без установки торцов. 

Ангары строительство сборно разборного ангара. Болтовая сборка по канадской технологии своими руками

     Дополнительное оборудование и торцы ангара - Этот этап будет финальным. Устанавливаются торцы, дополнительное оборудование, заказанное клиентом, а также ворота, вентиляцию или двери и окна. 

Ангары строительство сборно разборного ангара. Болтовая сборка по канадской технологии своими руками

Могут быть установлены специальные панели для пропуска света или другие части конструкции, которые можно изучить в каталоге.  

Ангары строительство сборно разборного ангара. Болтовая сборка по канадской технологии своими руками
Калькулятор снеговой и ветровой нагрузки, глубины промерзания грунта
Выберите страну:
Выберите область:
Выберите город:
Выберите грунт (для глубины промерзания):


Глубина промерзания, м:
Снеговая нагрузка, кг/м2:
Ветровая нагрузка, кг/м2: